阅读我们的新宣言
22 - 26 March

一个迅速变化的世界的节日

Topics include: 直接到消费者/ 电子商务 / 数据& privacy / 马克/ 品牌目的

亚马逊在搜索营销行中郁郁葱葱的化妆品零售商郁郁葱葱

By Angela Haggerty.2014年2月10日18:41 PM

高等法院裁定在线零售商违反了化妆品公司的版权后,亚马逊已经失去了侵权案例,通过在线搜索结果将客户转移到类似产品,遭到了化妆品公司的着作权。

战斗:亚马逊失去了法院案件

郁郁葱葱的亚马逊没有股票产品 推出申诉 为了响应在线零售商使用搜索广告来定位人们在线寻找郁郁葱葱的品牌,而是将它们转移到由亚马逊储存的类似产品。

高等法院裁定了平均消费者通常无法确定亚马逊在线搜索结果中列出的产品不是由郁郁葱葱的。

郁郁葱葱的监管事务总监卡尔·拜德拉夫表示:“我们认为在知识产权中强烈相信,保护它对我们的重要性是我们在世界各地的品牌上发展。我们努力保持我们业务各个方面的道德诚信。本案例对我们来说是初步的战略重要性。“

Simon Chapman,合作伙伴Lewis Silkin LLP,在此情况下,为郁郁葱葱的LLP添加了:“今天的判断提供了许多必要的清晰度,关于第三方如何使用商标以产生赞助的广告或直接网络交通收益与商标所有者无关。

“毫无疑问,许多在线零售商需要重新考虑他们在促进和营销活动方面的促进和营销活动,以支持替代产品,以确保他们不会对今天的重要先例犯规”

裁决在去年的情况下遵循 Interflora成功起诉标记和斯宾塞 在类似的情况下进行商标侵权。

本文是关于: 英国, 亚马逊, 郁郁葱葱的, 版权, 广告, 数字的, 科技法

加入我们,它是免费的。

成为获得访问权限的成员:

  • 独家内容
  • 每日和专业的新闻通讯
  • 研究与分析